Digitale Souveränität

Das Thema ist überall in den Reden, fast nirgends in den Entscheidungen. Der Essay unterscheidet drei Ebenen, die man zu oft vermengt. Die Hyperscaler-Cloud (AWS, Azure, GCP) spielt sich auf kontinentaler Ebene ab, und sie spielt sich dort schlecht ab: Weder Gaia-X noch die nationalen Akteure haben eine grossmassstäbliche Alternative hervorgebracht. Die nationalen öffentlichen Infrastrukturen und souveränen KI-Modelle sind im aktiven Aufbau: der Swiss Government Cloud (Verpflichtungskredit von 246,9 Mio. CHF, Bereitstellung 2025–2032, dem öffentlichen Sektor vorbehalten), Apertus, im September 2025 von EPFL/ETH/CSCS lanciert. Die alltäglichen Anwendungen schliesslich sind dort, wo sich Souveränität materiell bewährt. Die entscheidende Unterscheidung stellt die Strategie der Substitution (zum Scheitern verurteilt gegenüber den Hyperscalern) der Strategie der Ergänzung (die auf jenen Terrains gelingen kann, die Hyperscaler nicht bedienen) gegenüber. Für das Wallis ergibt ein grosses generalistisches kantonales Rechenzentrum kaum Sinn; ein oder zwei gezielte spezialisierte Knoten können ihn ergeben: kantonale medizinische Daten, auf Walliserdeutsch und Frankoprovenzalisch trainierte Modelle, Archivierung des immateriellen Unesco-Kulturerbes. Das realistische Vorhaben verbindet Migration zum SGC, Partnerschaften mit Schweizer Betreibern (Genedis, Infomaniak, Exoscale) und gezielte, durch ihre Besonderheit gerechtfertigte Projekte.